GPT-6 Astra (Medium) 对比 Kimi K2.6 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.6 (Reasoning) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 22.6 分（49.6 对 27.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$2434 对 $1409；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Medium)；否则选 Kimi K2.6 (Reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | Kimi K2.6 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 27.0 | −45.6% Kimi K2.6 (Reasoning) 智能低 45.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $1,408.86 | −42.1% Kimi K2.6 (Reasoning) 便宜 42.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.89s | 52.97s | +255.7% 慢 Kimi K2.6 (Reasoning) is 255.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分低 45.6%，运行 AA 基准测试的成本低 42.1%，端到端时间慢 255.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Kimi K2.6 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Medium)Kimi K2.6 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比