GPT-6 Astra (Medium) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 1.5 分（49.6 对 48.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$2434 对 $1736；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Medium)；否则选 Muse Spark 1.3 (Max)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 48.1 | −3.0% Muse Spark 1.3 (Max) 智能低 3.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $1,735.61 | −28.7% Muse Spark 1.3 (Max) 便宜 28.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.25s | 56.18s | +294.2% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 294.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分低 3.0%，运行 AA 基准测试的成本低 28.7%，端到端时间慢 294.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比