GPT-6 Astra (Medium) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 10.7 分（49.6 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$2434 对 $1185；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Medium)；否则选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 38.9 | −21.6% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 21.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $1,184.90 | −51.3% Muse Spark Open (Xhig… 便宜 51.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.16s | 15.36s | +8.5% 慢 Muse Spark Open (Xhig… is 8.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分低 21.6%，运行 AA 基准测试的成本低 51.3%，端到端时间慢 8.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Medium)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比