GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 14.3 分（52.4 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 31×（$3803 对 $122；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，38.1 已足够时选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 38.1 | −27.3% GPT-6 Luna (Max) 智能低 27.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $122.05 | −96.8% GPT-6 Luna (Max) 便宜 96.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 176.59s | 97.79s | −44.6% GPT-6 Luna (Max) 快 44.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 27.3%，运行 AA 基准测试的成本低 96.8%，端到端时间快 44.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Astra (Xhigh)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比