GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 26.7 分（52.4 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 16×（$3803 对 $241；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.7 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 25.7 | −51.0% Inkling Small 智能低 51.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $240.85 | −93.7% Inkling Small 便宜 93.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 182.46s | 12.75s | −93.0% Inkling Small 快 93.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 51.0%，运行 AA 基准测试的成本低 93.7%，端到端时间快 93.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Astra (Xhigh)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比