GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 22.3 分（52.4 对 30.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$3803 对 $1190；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，30.1 已足够时选 Kimi K3 (Low)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 30.1 | −42.6% Kimi K3 (Low) 智能低 42.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $1,190.42 | −68.7% Kimi K3 (Low) 便宜 68.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 181.17s | 46.87s | −74.1% Kimi K3 (Low) 快 74.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 42.6%，运行 AA 基准测试的成本低 68.7%，端到端时间快 74.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Xhigh)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比