GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 6.1 分(52.4 对 46.3),但运行基准测试的成本为对方的 18×($3803 对 $207;成本档次:旗舰 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 46.3 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh),46.3 已足够时选 MiMo-V2.6-Pro。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 52.4 | 46.3 | −11.6% MiMo-V2.6-Pro 智能低 11.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $3,802.98 | $206.66 | −94.6% MiMo-V2.6-Pro 便宜 94.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 176.59s | 47.40s | −73.2% MiMo-V2.6-Pro 快 73.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $10.0 / $50.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 GPT-6 Astra (Xhigh):智能分低 11.6%,运行 AA 基准测试的成本低 94.6%,端到端时间快 73.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Astra (Xhigh)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比