GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 12.8 分（52.4 对 39.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$3803 对 $1215；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.6 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，39.6 已足够时选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 39.6 | −24.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能低 24.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $1,215.33 | −68.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 便宜 68.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 181.54s | 20.22s | −88.9% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 88.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 24.4%，运行 AA 基准测试的成本低 68.0%，端到端时间快 88.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Xhigh)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比