GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Qwen3.8 27B (Low)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Low) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Astra (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.30
- 基准测试费用（美元）
- $3746
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.70
- 基准测试费用（美元）
- $1460
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 39.6 分（55.3 对 15.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$3746 对 $1460；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Xhigh)；否则选 Qwen3.8 27B (Low)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.3 | 15.7 | −71.6% Qwen3.8 27B (Low) 智能低 71.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,746.22 | $1,460.07 | −61.0% Qwen3.8 27B (Low) 便宜 61.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.25s | 60.61s | −42.4% Qwen3.8 27B (Low) 快 42.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 71.6%，运行 AA 基准测试的成本低 61.0%，端到端时间快 42.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8 27B (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
GPT-6 Astra (Xhigh)Qwen3.8 27B (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比