GPT-6 Astra (Max) 对比 Grok 4.6 (High)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.6 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Astra (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.70
- 基准测试费用（美元）
- $5324
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.30
- 基准测试费用（美元）
- $1963
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 8.4 分（52.7 对 44.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$5324 对 $1963；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Max)；否则选 Grok 4.6 (High)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.6 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.7 | 44.3 | −15.9% Grok 4.6 (High) 智能低 15.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,324.10 | $1,962.90 | −63.1% Grok 4.6 (High) 便宜 63.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 360.54s | 36.54s | −89.9% Grok 4.6 (High) 快 89.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.6 (High) 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 15.9%，运行 AA 基准测试的成本低 63.1%，端到端时间快 89.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Grok 4.6 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Max)Grok 4.6 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比