GPT-6 Astra (Max) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 26.9 分（52.7 对 25.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.4×（$5324 对 $993；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.8 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，25.8 已足够时选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.7 | 25.8 | −51.0% Kimi K2.7 Code 智能低 51.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,324.10 | $992.88 | −81.4% Kimi K2.7 Code 便宜 81.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 280.26s | 45.91s | −83.6% Kimi K2.7 Code 快 83.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 51.0%，运行 AA 基准测试的成本低 81.4%，端到端时间快 83.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6 Astra (Max)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比