GPT-6 Astra (Max) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 13.1 分（52.7 对 39.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$5324 对 $1715；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.6 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，39.6 已足够时选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.7 | 39.6 | −24.9% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能低 24.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,324.10 | $1,714.78 | −67.8% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 便宜 67.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 360.54s | 19.96s | −94.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 94.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 24.9%，运行 AA 基准测试的成本低 67.8%，端到端时间快 94.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Max)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比