GPT-6 Luna (High) 对比 GPT-6 Luna (Low)
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (High) 的得分高 11.4 分（32.9 对 21.5），但运行基准测试的成本为对方的 4.5×（$47.9 对 $10.6；同属经济档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.5 的智能时选 GPT-6 Luna (High)，21.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 21.5 | −34.7% GPT-6 Luna (Low) 智能低 34.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $10.63 | −77.8% GPT-6 Luna (Low) 便宜 77.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.43s | 6.60s | −46.9% GPT-6 Luna (Low) 快 46.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Low) 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 34.7%，运行 AA 基准测试的成本低 77.8%，端到端时间快 46.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Luna (High)GPT-6 Luna (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比