GPT-6 Luna (High) 对比 gpt-oss-20b (High)
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (High) 的得分高 23.9 分（32.9 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$47.9 对 $28.8；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (High)；否则选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | gpt-oss-20b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 9.0 | −72.6% gpt-oss-20b (High) 智能低 72.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $28.81 | −39.8% gpt-oss-20b (High) 便宜 39.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 21.41s | 13.99s | −34.7% gpt-oss-20b (High) 快 34.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.05 / $0.22 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
gpt-oss-20b (High) 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 72.6%，运行 AA 基准测试的成本低 39.8%，端到端时间快 34.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-6 Luna (High)gpt-oss-20b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比