GPT-6 Luna (High) 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Luna (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.90
- 基准测试费用（美元）
- $47.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $216
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6 Luna (High)
Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 57.4%，运行 AA 基准测试的成本高 351.3%，端到端时间快 70.6%。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 14.0 | −57.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 智能低 57.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $215.93 | +351.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 贵 4.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 20.05s | 5.89s | −70.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… 快 70.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (High)Grok 4.3 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比