GPT-6 Luna (High) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (High)
Hy3 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 23.1%，运行 AA 基准测试的成本高 212.7%，端到端时间慢 78.4%。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 25.3 | −23.1% Hy3 智能低 23.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $149.61 | +212.7% Hy3 贵 3.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.94s | 33.78s | +78.4% 慢 Hy3 is 78.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6 Luna (High)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比