GPT-6 Luna (High) 对比 Beam 1.0
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (High)
Beam 1.0 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 7.9%，运行 AA 基准测试的成本高 566.1%，端到端时间快 35.5%。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 30.3 | −7.9% Beam 1.0 智能低 7.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $318.73 | +566.1% Beam 1.0 贵 6.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.43s | 8.02s | −35.5% Beam 1.0 快 35.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (High)Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比