GPT-6 Luna (Low) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Low)
GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Low)：智能分低 14.0%，运行 AA 基准测试的成本高 80.2%，端到端时间快 24.5%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Low) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.5 | 18.5 | −14.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… 智能低 14.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $10.63 | $19.16 | +80.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 贵 80.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.60s | 4.98s | −24.5% GPT-6 Luna (Non-reaso… 快 24.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-6 Luna (Low)GPT-6 Luna (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比