GPT-6 Luna (Low) 对比 GPT-6 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Low) 的得分高 12.7 分（34.2 对 21.5），但运行基准测试的成本为对方的 25×（$269 对 $10.6；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.5 的智能时选 GPT-6 Sol (Low)，21.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Low) | GPT-6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.5 | 34.2 | +59.1% GPT-6 Sol (Low) 智能高 59.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $10.63 | $268.73 | +2428.0% GPT-6 Sol (Low) 贵 25 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.07s | 6.08s | −14.0% GPT-6 Sol (Low) 快 14.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Low) 对比 GPT-6 Luna (Low)：智能分高 59.1%，运行 AA 基准测试的成本高 2428.0%，端到端时间快 14.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Low)GPT-6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比