GPT-6 Luna (Low) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 的得分高 7.0 分（28.5 对 21.5），但运行基准测试的成本为对方的 42×（$449 对 $10.6；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.5 的智能时选 GPT-6 Sol (Non-reasoning)，21.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Low) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.5 | 28.5 | +32.6% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能高 32.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $10.63 | $449.37 | +4127.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 贵 42 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.72s | 5.43s | −19.2% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 19.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Low)：智能分高 32.6%，运行 AA 基准测试的成本高 4127.4%，端到端时间快 19.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Luna (Low)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比