GPT-6 Luna (Low) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 22.2 分（43.7 对 21.5），但运行基准测试的成本为对方的 112×（$1190 对 $10.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.5 的智能时选 Step 5 Preview，21.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Low) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.5 | 43.7 | +103.3% Step 5 Preview 智能高 2.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $10.63 | $1,190.26 | +11097.2% Step 5 Preview 贵 112 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.32s | 12.86s | +75.7% 慢 Step 5 Preview is 75.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 GPT-6 Luna (Low)：智能分高 103.3%，运行 AA 基准测试的成本高 11097.2%，端到端时间慢 75.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Luna (Low)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比