GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Sol (High)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (High) 的得分高 23.9 分（42.4 对 18.5），但运行基准测试的成本为对方的 32×（$605 对 $19.2；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.5 的智能时选 GPT-6 Sol (High)，18.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Sol (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 18.5 | 42.4 | +129.2% GPT-6 Sol (High) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.16 | $604.52 | +3055.1% GPT-6 Sol (High) 贵 32 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.05s | 22.23s | +340.2% 慢 GPT-6 Sol (High) is 340.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (High) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)：智能分高 129.2%，运行 AA 基准测试的成本高 3055.1%，端到端时间慢 340.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GPT-6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6 Luna (Non-reasoning)GPT-6 Sol (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比