GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Sol (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Xhigh) 的得分高 25.7 分（44.2 对 18.5），但运行基准测试的成本为对方的 45×（$855 对 $19.2；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.5 的智能时选 GPT-6 Sol (Xhigh)，18.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 18.5 | 44.2 | +138.9% GPT-6 Sol (Xhigh) 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.16 | $854.60 | +4360.3% GPT-6 Sol (Xhigh) 贵 45 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.06s | 47.60s | +840.7% 慢 GPT-6 Sol (Xhigh) is 840.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)：智能分高 138.9%，运行 AA 基准测试的成本高 4360.3%，端到端时间慢 840.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GPT-6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6 Luna (Non-reasoning)GPT-6 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比