GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Luna (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.50
- 基准测试费用（美元）
- $19.2
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $2003
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 19.9 分（38.4 对 18.5），但运行基准测试的成本为对方的 105×（$2003 对 $19.2；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.5 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，18.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 18.5 | 38.4 | +107.6% Mistral Large 4 Previ… 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.16 | $2,003.06 | +10354.4% Mistral Large 4 Previ… 贵 105 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.06s | 23.34s | +361.3% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 361.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)：智能分高 107.6%，运行 AA 基准测试的成本高 10354.4%，端到端时间慢 361.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比