GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Inkling (Xhigh)
哪个更划算: GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Inkling (Xhigh) 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
Inkling (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh):智能分低 27.7%,运行 AA 基准测试的成本高 1419.0%,端到端时间快 55.8%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Inkling (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 25.0 | −27.7% Inkling (Xhigh) 智能低 27.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $66.81 | $1,014.84 | +1419.0% Inkling (Xhigh) 贵 15 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 31.80s | 14.06s | −55.8% Inkling (Xhigh) 快 55.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $4.05 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Inkling (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6 Luna (Xhigh)Inkling (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比