GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Mercury 2
哪个更划算: GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Mercury 2 通过 Inception?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
Mercury 2 对比 GPT-6 Luna (Xhigh):智能分低 68.8%,运行 AA 基准测试的成本高 161.2%,端到端时间快 76.8%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 10.8 | −68.8% Mercury 2 智能低 68.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $66.81 | $174.51 | +161.2% Mercury 2 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 28.14s | 6.54s | −76.8% Mercury 2 快 76.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mercury 2 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-6 Luna (Xhigh)Mercury 2今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比