GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Qwen3.5 9B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.5 9B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Luna (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.60
- 基准测试费用（美元）
- $66.8
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.20
- 基准测试费用（美元）
- $329
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
Qwen3.5 9B (Reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)：智能分低 67.6%，运行 AA 基准测试的成本高 392.2%，端到端时间慢 69.9%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 11.2 | −67.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 智能低 67.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $66.81 | $328.86 | +392.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 26.43s | 44.91s | +69.9% 慢 Qwen3.5 9B (Reasoning) is 69.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.5 9B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Xhigh)Qwen3.5 9B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比