GPT-6 Luna (Max) 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (Max) 的得分高 5.2 分（38.1 对 32.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$122 对 $47.9；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (Max)；否则选 GPT-6 Luna (High)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 32.9 | −13.6% GPT-6 Luna (High) 智能低 13.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $47.85 | −60.8% GPT-6 Luna (High) 便宜 60.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 82.02s | 12.43s | −84.8% GPT-6 Luna (High) 快 84.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 13.6%，运行 AA 基准测试的成本低 60.8%，端到端时间快 84.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Luna (Max)GPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比