GPT-6 Luna (Max) 对比 Grok 4.3 (High)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Luna (Max)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.10
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
Grok 4.3 (High) 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 34.6%，运行 AA 基准测试的成本高 197.6%，端到端时间快 66.6%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 24.9 | −34.6% Grok 4.3 (High) 智能低 34.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $363.24 | +197.6% Grok 4.3 (High) 贵 3.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 97.63s | 32.60s | −66.6% Grok 4.3 (High) 快 66.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Luna (Max)Grok 4.3 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比