GPT-6 Luna (Max) 对比 MiniMax-M2.7
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M2.7 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
MiniMax-M2.7 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 40.2%，运行 AA 基准测试的成本高 99.4%，端到端时间快 45.2%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | MiniMax-M2.7 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 22.8 | −40.2% MiniMax-M2.7 智能低 40.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $243.38 | +99.4% MiniMax-M2.7 贵 99.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 97.63s | 53.54s | −45.2% MiniMax-M2.7 快 45.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M2.7 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Max)MiniMax-M2.7今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比