GPT-6 Luna (Max) 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (Max) 的得分高 32.6 分（38.1 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 4.4×（$122 对 $27.5；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 GPT-6 Luna (Max)，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 5.5 | −85.6% Ministral 3 8B 智能低 85.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $27.47 | −77.5% Ministral 3 8B 便宜 77.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 97.79s | 6.23s | −93.6% Ministral 3 8B 快 93.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Ministral 3 8B 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 85.6%，运行 AA 基准测试的成本低 77.5%，端到端时间快 93.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-6 Luna (Max)Ministral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比