GPT-6 Luna (Max) 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 11.5%，运行 AA 基准测试的成本高 1530.1%，端到端时间快 78.0%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 33.7 | −11.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 智能低 11.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $1,989.54 | +1530.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 贵 16 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 97.71s | 21.52s | −78.0% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 快 78.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Luna (Max)Muse Spark 1.1 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比