GPT-6 Luna (Max) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Luna (Max)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.10
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1459
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分低 11.5%，运行 AA 基准测试的成本高 1095.4%，端到端时间快 34.5%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 33.7 | −11.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能低 11.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $1,458.94 | +1095.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 贵 12 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 97.79s | 64.02s | −34.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) 快 34.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比