GPT-6 Sol (High) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： GPT-6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (High) 的得分高 15.9 分（42.4 对 26.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$605 对 $283；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Sol (High)；否则选 Nemotron 3.5 Super VL。
| 指标 | GPT-6 Sol (High) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.4 | 26.5 | −37.5% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 37.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $604.52 | $282.51 | −53.3% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 53.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 21.66s | 6.35s | −70.7% Nemotron 3.5 Super VL 快 70.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 GPT-6 Sol (High)：智能分低 37.5%，运行 AA 基准测试的成本低 53.3%，端到端时间快 70.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Sol (High)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比