GPT-6 Sol (High) 对比 Qwen3.8 2.4T A95B
哪个更划算： GPT-6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 2.4T A95B 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Sol (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.40
- 基准测试费用（美元）
- $605
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.90
- 基准测试费用（美元）
- $2632
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6 Sol (High)
Qwen3.8 2.4T A95B 对比 GPT-6 Sol (High)：智能分低 5.9%，运行 AA 基准测试的成本高 335.4%，端到端时间慢 241.5%。
| 指标 | GPT-6 Sol (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.4 | 39.9 | −5.9% Qwen3.8 2.4T A95B 智能低 5.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $604.52 | $2,632.05 | +335.4% Qwen3.8 2.4T A95B 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.74s | 64.00s | +241.5% 慢 Qwen3.8 2.4T A95B is 241.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3.8 2.4T A95B 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6 Sol (High)Qwen3.8 2.4T A95B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比