GPT-6 Sol (High) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-6 Sol (High) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (High) 的得分高 18.3 分（42.4 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$605 对 $502；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Sol (High)；否则选 Solar Mini 4。
| 指标 | GPT-6 Sol (High) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.4 | 24.1 | −43.2% Solar Mini 4 智能低 43.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $604.52 | $502.02 | −17.0% Solar Mini 4 便宜 17.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.50s | 22.38s | +44.4% 慢 Solar Mini 4 is 44.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 GPT-6 Sol (High)：智能分低 43.2%，运行 AA 基准测试的成本低 17.0%，端到端时间慢 44.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Sol (High)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比