GPT-6 Sol (Low) 对比 Grok 4.3 (High)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
OpenAIGPT-6 Sol (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.20
- 基准测试费用（美元）
- $269
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择GPT-6 Sol (Low)
Grok 4.3 (High) 对比 GPT-6 Sol (Low)：智能分低 27.2%，运行 AA 基准测试的成本高 35.2%，端到端时间慢 441.2%。
| 指标 | GPT-6 Sol (Low) | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.2 | 24.9 | −27.2% Grok 4.3 (High) 智能低 27.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $268.73 | $363.24 | +35.2% Grok 4.3 (High) 贵 35.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.80s | 31.39s | +441.2% 慢 Grok 4.3 (High) is 441.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-6 Sol (Low)Grok 4.3 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比