GPT-6 Sol (Low) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 13.9 分（48.1 对 34.2），但运行基准测试的成本为对方的 15×（$3905 对 $269；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.2 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Max)，34.2 已足够时选 GPT-6 Sol (Low)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.2 | 48.1 | +40.6% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 40.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $268.73 | $3,904.90 | +1353.1% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 15 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.12s | 59.16s | +866.7% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 866.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-6 Sol (Low)：智能分高 40.6%，运行 AA 基准测试的成本高 1353.1%，端到端时间慢 866.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-6 Sol (Low)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比