GPT-6 Sol (Medium) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-6 Sol (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $416
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用（美元）
- $1407
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.7 (Low) 的得分高 2.4 分（42.2 对 39.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$1407 对 $416；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.8 的智能时选 Grok 4.7 (Low)，39.8 已足够时选 GPT-6 Sol (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Medium) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 42.2 | +6.0% Grok 4.7 (Low) 智能高 6.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $416.32 | $1,406.89 | +237.9% Grok 4.7 (Low) 贵 3.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 12.13s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.7 (Low) 对 GPT-6 Sol (Medium)：智能 高 6.0%，运行 AA 基准测试的成本 高 237.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Sol (Medium)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比