GPT-6 Sol (Medium) 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： GPT-6 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对 GPT-6 Sol (Medium)：智能 高 7.3%，运行 AA 基准测试的成本 低 32.0%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | GPT-6 Sol (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 42.7 | +7.3% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 7.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $416.32 | $283.18 | −32.0% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 32.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 21.66s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Sol (Medium)MiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比