GPT-6 Sol (Medium) 对比 Muse Spark 1.3 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 的得分高 5.3 分（45.1 对 39.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.7×（$2359 对 $416；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.8 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Xhigh)，39.8 已足够时选 GPT-6 Sol (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Medium) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 45.1 | +13.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 智能高 13.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $416.32 | $2,358.74 | +466.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 贵 5.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 28.35s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 对 GPT-6 Sol (Medium)：智能 高 13.3%，运行 AA 基准测试的成本 高 466.6%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6 Sol (Medium)Muse Spark 1.3 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比