GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 的得分高 2.5 分(28.5 对 26.0),但运行基准测试的成本为对方的 1.9×($449 对 $231;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 GPT-6 Sol (Non-reasoning);否则选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 28.5 | 26.0 | −8.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能低 8.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $449.37 | $231.08 | −48.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 便宜 48.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 5.52s | 49.48s | +796.4% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 796.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning):智能分低 8.8%,运行 AA 基准测试的成本低 48.6%,端到端时间慢 796.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Sol (Non-reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比