GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 Beam 1.0
哪个更划算： GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Beam 1.0
Beam 1.0 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)：智能分高 6.3%，运行 AA 基准测试的成本低 29.1%，端到端时间慢 30.0%。
| 指标 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.5 | 30.3 | +6.3% Beam 1.0 智能高 6.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $449.37 | $318.73 | −29.1% Beam 1.0 便宜 29.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.83s | 7.58s | +30.0% 慢 Beam 1.0 is 30.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比