gpt-oss-120b (High) 对比 Granite 4.2 30B
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Granite 4.2 30B 通过 IBM？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Granite 4.2 30B
Granite 4.2 30B 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 9.5%，运行 AA 基准测试的成本低 9.7%，端到端时间慢 492.5%。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Granite 4.2 30B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 12.7 | +9.5% Granite 4.2 30B 智能高 9.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $110.83 | −9.7% Granite 4.2 30B 便宜 9.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.75s | 63.69s | +492.5% 慢 Granite 4.2 30B is 492.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.16 / $0.65 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Granite 4.2 30B 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
gpt-oss-120b (High)Granite 4.2 30B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比