gpt-oss-120b (High) 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIgpt-oss-120b (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.60
- 基准测试费用（美元）
- $123
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $234
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 的得分高 1.1 分（12.7 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$234 对 $123；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)；否则选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 12.7 | +9.5% Qwen3 235B A22B 2507 … 智能高 9.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $233.56 | +90.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 贵 90.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.19s | 21.63s | +93.3% 慢 Qwen3 235B A22B 2507 … is 93.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.23 / $2.30 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 9.5%，运行 AA 基准测试的成本高 90.3%，端到端时间慢 93.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
gpt-oss-120b (High)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比