gpt-oss-20b (High) 对比 Granite 4.2 3B
哪个更划算： gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI 或 Granite 4.2 3B 通过 IBM？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Granite 4.2 3B
Granite 4.2 3B 对比 gpt-oss-20b (High)：智能分高 1.1%，运行 AA 基准测试的成本低 48.2%，端到端时间慢 334.3%。
| 指标 | gpt-oss-20b (High) | Granite 4.2 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.0 | 9.1 | +1.1% Granite 4.2 3B 智能高 1.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $28.81 | $14.91 | −48.2% Granite 4.2 3B 便宜 48.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.42s | 62.62s | +334.3% 慢 Granite 4.2 3B is 334.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.05 / $0.22 | $0.03 / $0.12 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Granite 4.2 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
gpt-oss-20b (High)Granite 4.2 3B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比