gpt-oss-20b (High) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIgpt-oss-20b (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.00
- 基准测试费用（美元）
- $28.8
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Small 4 (Reasoning) 的得分高 2.3 分（11.3 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$42.5 对 $28.8；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Small 4 (Reasoning)；否则选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | gpt-oss-20b (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.0 | 11.3 | +25.6% Mistral Small 4 (Reas… 智能高 25.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $28.81 | $42.50 | +47.5% Mistral Small 4 (Reas… 贵 47.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.83s | 15.14s | +2.1% 慢 Mistral Small 4 (Reas… is 2.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.05 / $0.22 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 gpt-oss-20b (High)：智能分高 25.6%，运行 AA 基准测试的成本高 47.5%，端到端时间慢 2.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
gpt-oss-20b (High)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比