gpt-oss-20b (High) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 39.1 分（48.1 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 60×（$1736 对 $28.8；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.0 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Max)，9.0 已足够时选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | gpt-oss-20b (High) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.0 | 48.1 | +434.4% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 5.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $28.81 | $1,735.61 | +5924.3% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 60 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.99s | 56.18s | +301.6% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 301.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.05 / $0.22 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 gpt-oss-20b (High)：智能分高 434.4%，运行 AA 基准测试的成本高 5924.3%，端到端时间慢 301.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
gpt-oss-20b (High)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比