gpt-oss-20b (high) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： gpt-oss-20b (high) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-07-17。
需要权衡
OpenAIgpt-oss-20b (high)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.90
- 基准测试费用（美元）
- $29.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用（美元）
- $247
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 6.2 分（21.1 对 14.9），但运行基准测试的成本为对方的 8.3×（$247 对 $29.9；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 14.9 的智能时选 Qwen3 Coder Next，14.9 已足够时选 gpt-oss-20b (high)。
| 指标 | gpt-oss-20b (high) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.9 | 21.1 | +41.6% Qwen3 Coder Next 智能高 41.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $29.87 | $247.26 | +727.8% Qwen3 Coder Next 贵 8.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.00s | 6.61s | −49.2% Qwen3 Coder Next 快 49.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.05 / $0.20 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 gpt-oss-20b (high)：智能分高 41.6%，运行 AA 基准测试的成本高 727.8%，端到端时间快 49.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-20b (high) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.5 $25.2 的得分为 37.20。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
gpt-oss-20b (high)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比