gpt-oss-20b (High) 对比 Solar Pro 4
哪个更划算： gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Solar Pro 4 的得分高 17.6 分（26.6 对 9.0），但运行基准测试的成本为对方的 26×（$737 对 $28.8；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.0 的智能时选 Solar Pro 4，9.0 已足够时选 gpt-oss-20b (High)。
| 指标 | gpt-oss-20b (High) | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.0 | 26.6 | +195.6% Solar Pro 4 智能高 3.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $28.81 | $736.82 | +2457.5% Solar Pro 4 贵 26 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.95s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.05 / $0.22 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Pro 4 对 gpt-oss-20b (High)：智能 高 195.6%，运行 AA 基准测试的成本 高 2457.5%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Solar Pro 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
gpt-oss-20b (High)Solar Pro 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比